Когда Ксюша была поменьше, она часто делала так: приходила ко мне и, приблизившись вплотную к моему лицу, внимательно и очень пристально всматривалась в мои глаза. Потом ее лицо неизменно озарялось улыбкой, и она радостно восклицала: «А я — в твоих глазах!» Ребенок видел свое отражение в зрачках папы. Оно было смешным, слегка искаженным, выпуклым. И это ее веселило.
А еще она любила подходить ко мне и своим пальчиком пробовать мой подбородок на «колючесть». Так продолжалось не раз, и моя дочка изобрела для той части моего лица, откуда растет щетина, специальное слово, которое мне показалось весьма метким. Место над верхней губой и подбородок Ксюша назвала «брюхом».
— Почему «брюхо»? — помню, спросил я тогда удивленно.
— Ну, ты же здесь бреешь. — В свою очередь, дивясь моей непонятливости, ответила кроха.
Мне пришлось согласиться, что удачнее слова придумать было невозможно. С тех пор мое брюхо находится там, где его впервые обнаружила моя младшая дочь — на подбородке.
23.06.06 г.
Комментарий автора: Дети доставляют нам немало приятных минут. Чтобы не забыть об этом - записываю...
Владимир Шишков,
Херсон, Украина
Начал публиковаться с 1997 года: неожиданно для себя обнаружил желание писать об ином качестве жизни - жизни рядом с любящим Богом, который помог мне взглянуть на этот мир по-новому. e-mail автора:vlad@foru.ru сайт автора:Для ТЕБЯ
Прочитано 4270 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 3,67
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
